机动车交通事故责任纠纷 (2013)扬民终字第1373号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案中,原被告对本起交通事故发生的事实均无异议,故对事故事实予以确认。关于在本起事故中原被告的责任如何确定的问题,原审认为导致本起事故发生的主要原因是由于被告未能按照道路交通法律法规的规定,将不应上路行驶的叉车无证驾驶到道路上,且逆向行驶,违反了道路交通安全法的规定;另一方面原因是由于原告未能按照道路交通法律法规的规定,驾驶前轮刹车效果差的无号牌拼装机动三轮车上路行驶,未能做到文明驾驶,安全驾驶,亦违反了道路交通安全法的规定。故被告应负事故的主要责任,原告应负事故的次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,目前原告主张的经济损失为:1、医疗费51353.52元;2、住院伙食补助费29天×18元/天=522元;3、营养费,根据医嘱意见,原告需要加强营养,原审酌定营养费为89天×10元/天=890元;4、护理费,根据医嘱,原告需卧床休息2个月,所以护理期限为住院期间和出院后60天,原审酌定住院期间29天×60元/天=1740元,出院后60天×35元/天=2100元,合计3840元;5、误工费,根据医嘱,原告需暂休息6个月,原告的误工期限为180天,原告受伤前
摘要
公民的健康权受法律保护。本案中,原被告对本起交通事故发生的事实均无异议,故对事故事实予以确认。关于在本起事故中原被告的责任如何确定的问题,原审认为导致本起事故发生的主要原因是由于被告未能按照道路交通法律法规的规定,将不应上路行驶的叉车无证驾驶到道路上,且逆向行驶,违反了道路交通安全法的规定;另一方面原因是由于原告未能按照道路交通法律法规的规定,驾驶前轮刹车效果差的无号牌拼装机动三轮车上路行驶,未能做到文明驾驶,安全驾驶,亦违反了道路交通安全法的规定。故被告应负事故的主要责任,原告应负事故的次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,目前原告主张的经济损失为:1、医疗费51353.52元;
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)扬民终字第1373号上诉人(原审被告)王长松,男,1954年4月5日出生,汉族,江苏省扬州市人。委托代理人周亚军,江苏江业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈永林,男,1945年4月6日出生,汉族,江苏省扬州市人。委托代理人陈广宏,男,1979年7月11日出生,汉族,江苏省扬州市人,江都宜陵镇小学教师。系陈永林之子。委托代理人袁云江,扬州市江……