房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）沪02民终690号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，上诉人作为系争房屋的承租人，具有与两被上诉人订立房屋拆迁补偿安置协议的主体资格，其与两被上诉人所签拆迁补偿安置协议及补充协议、安置房预约单等，系双方的真实意思表示，内容亦符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等房屋拆迁相关规定，该协议合法有效。上诉人以其妻子、女儿未在协议上签字为由主张协议无效，缺乏法律依据，本院不予采信。关于安置补偿款，上诉人作为上述协议的签约人，有权与两被上诉人协商确定协议的履行方式。上诉人在2012年10月27日与拆迁实施单位共同签署的“委托书”中明确表示，要求将93，368.36元拆迁安置补偿款以张学英作为银行存单的开户人，并由张学英领取存单，故张学英具有向两被上诉人主张该笔拆迁安置补偿款的权利。关于过渡费，上诉人在原审审理中表示同意由张学英、俞一彬代表整户主张并领取期房安置过渡费，原审判令两被上诉人向张学英、俞一彬支付过渡费24，000元并无不当。关于泽悦路两套安置房屋逾期交房的责任，（2014）闸民（行）初字第141号生效民事判决已确认两被上诉人未履行通知并向张学英、俞一彬交付泽悦路两套安置房屋的合同义务，构成违

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，上诉人作为系争房屋的承租人，具有与两被上诉人订立房屋拆迁补偿安置协议的主体资格，其与两被上诉人所签拆迁补偿安置协议及补充协议、安置房预约单等，系双方的真实意思表示，内容亦符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等房屋拆迁相关规定，该协议合法有效。上诉人以其妻子、女儿未在协议上签字为由主张协议无效，缺乏法律依据，本院不予采信。关于安置补偿款，上诉人作为上述协议的签约人，有权与两被上诉人协商确定协议的履行方式。上诉人在2012年10月27日与拆迁实施单位共同签署的“委托书”中明确表示，要求将93，368.36元拆迁安置补偿款以张学英作为银行存单的开户人，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终690号上诉人（原审第三人）俞金华，男，1959年9月4日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）上海市城市建设投资开发总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蒋耀，上海市城市建设投资开发总公司总经理。被上诉人（原审被告）上海市闸北区土地发展中心，住所地上海市闸北区。法定代表人董瑜，上海市闸北区土地发展中……