申请执行人执行异议之诉 （2019）新01民初277号

该三笔款项应为同一笔，即2015年11月21日交纳房款51,084元。对纪菲菲称其于2018年11月22日、2018年7月6日分别向天源分公司交纳一笔55,000元，一笔53,000元，并出示2018年11月22日其向安利英转账50,000元，2018年7月6日向赵大翔转账47,000元的银行交易明细，本院经审查认为，天源分公司对该两笔款项仅出具了一份收据，从收据中无法看出系两笔款项，且该收据的数额小写部分明显有涂改，与大写数额不符。同时，纪菲菲向法庭提交的银行交易明细与其主张的转账数额亦不相符，故，本院仅认定天源分公司向纪菲菲出具收款收据中大写部分的数额，即交纳房款53,000元。以上，纪菲菲共计向天源分公司交纳房款1,592,084元。3.因纪菲菲提交的其使用涉案商铺期间交纳各项费用的证据时间连续，且相互印证，故本院对纪菲菲提交的其占有使用涉案商铺时交纳的各项费用的收据及2015年5月1日的租赁协议1份的真实性、合法性，关联性均予以确认。但因为交纳维修基金、房产登记等费用的时间不能证实纪菲菲使用涉案商铺的时间，故本院以其提交的交纳水电及采暖费的最早时间即2015年3月23日作为其实

该三笔款项应为同一笔，即2015年11月21日交纳房款51,084元。对纪菲菲称其于2018年11月22日、2018年7月6日分别向天源分公司交纳一笔55,000元，一笔53,000元，并出示2018年11月22日其向安利英转账50,000元，2018年7月6日向赵大翔转账47,000元的银行交易明细，本院经审查认为，天源分公司对该两笔款项仅出具了一份收据，从收据中无法看出系两笔款项，且该收据的数额小写部分明显有涂改，与大写数额不符。同时，纪菲菲向法庭提交的银行交易明细与其主张的转账数额亦不相符，故，本院仅认定天源分公司向纪菲菲出具收款收据中大写部分的数额，即交纳房款53,000元。以上，纪菲

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民初277号原告（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路280号。负责人：骆驰，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：李歌，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。被告（案外人）：纪菲菲，女，1988年2月6日出生，汉族，芳新好……