赡养纠纷 （2021）冀08民终2243号

赡养父母是中华民族的传统美德。成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。子女对于父母的赡养，并不以父母履行了对子女的抚养义务作为对价。本案原告李某现与其父母共同生活，照顾父母较多，其在现居住地无土地、山林、田园，生活较为困难，故其要求被告金某给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。对被告金某的辩解意见，本院不予采纳。关于本案赡养费数额的确定，综合考虑原告李某的年龄、劳动能力以及被告金某生活状况，本院酌定每月500元为宜。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款规定，判决：被告金某每月给付原告李某赡养费500元，自2021年6月份起，每月的20日前给付。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致，相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。上诉人金某称，其与被上诉人李某不存在母子关系，其不应承担给付赡养费的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人

赡养父母是中华民族的传统美德。成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。子女对于父母的赡养，并不以父母履行了对子女的抚养义务作为对价。本案原告李某现与其父母共同生活，照顾父母较多，其在现居住地无土地、山林、田园，生活较为困难，故其要求被告金某给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。对被告金某的辩解意见，本院不予采纳。关于本案赡养费数额的确定，综合考虑原告李某的年龄、劳动能力以及被告金某生活状况，本院酌定每月500元为宜。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款规定，判决：被告金某每月给付原告李某赡养费500元

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2243号上诉人（原审被告）：金某，男，××××年××月××日出生，满族，北京麦田房产经纪有限公司职工，住河北省承德市宽城满族自治县。被上诉人（原审原告）：李某，女，1967年9月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。上诉人金某因与被上诉人李某赡养纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2021）冀0827民初22……