机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第357号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，且当事人均无异议，原审予以采信。关于原告相关赔偿的计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在惠州市富立纺织加工厂工作，此有原告提供的相关证据佐证，原审予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，相关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。关于重新鉴定的问题。广东路通司法鉴定所对原告的伤势鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告二未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符，故被告二申请重新鉴定的请求原审不予支持。本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费41950元，有相关的医疗费发票及住院费用表佐证，原审予以确认。原告主张外购药品费用3028.5元未提供医疗机构相应的证明佐证，原审不予支持。2、后续治疗费。原告主张后续治疗费5000元没有明确的医嘱证实，原审不予支持，原告可待实际发生后另行主张。3、营养费。原告出院医嘱加强营养，根据原告的伤残等级，原告请求营养费2800

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，且当事人均无异议，原审予以采信。关于原告相关赔偿的计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在惠州市富立纺织加工厂工作，此有原告提供的相关证据佐证，原审予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，相关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。关于重新鉴定的问题。广东路通司法鉴定所对原告的伤势鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告二未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符，故被告二申请重新鉴定的请求原审不予支持。本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第357号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人李军凯，总经理。委托代理人梁利华，广东指针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许丁锐。委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。原审被告蔡青。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因机动车交通事故责任纠……