机动车交通事故责任纠纷 （2014）肇中法民三终字第234号

一、封开县公安局交警大队对本案的责任认定是否合法问题，因当事人对本案的责任认定均无异议，据此，对该责任认定予以确认。二、齐利明主张从2014年4月3日起至其车辆修复出厂日止，按200元/天赔偿替代交通工具费的请求应如何处理问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，朱玉建应从2014年4月3日起至齐利明的车辆修复出厂日止，根据本案的实际情况，按100元/天标准赔偿替代粤Ｈ×××××号车的费用；齐利明请求超出100元/天标准的部分，不予支持。由于该损失依法属间接损失，太平洋财保深圳分公司应按交强险规定在赔偿财产损失2000元限额内给齐利明赔偿从2014年4月3日起至2014年4月22日止（共20天，按每天100元的标准）的损失共2000元；扣除2000元之后所产生的其余损失，由黎月光赔偿。因黎月光是朱玉建雇用的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条“

一、封开县公安局交警大队对本案的责任认定是否合法问题，因当事人对本案的责任认定均无异议，据此，对该责任认定予以确认。二、齐利明主张从2014年4月3日起至其车辆修复出厂日止，按200元/天赔偿替代交通工具费的请求应如何处理问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，朱玉建应从2014年4月3日起至齐利明的车辆修复出厂日止，根据本案的实际情况，按100元/天标准赔偿替代粤Ｈ×××××号车的费用；

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第234号上诉人（原审被告）：朱玉建，男，1965年11月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：齐利明，男，1981年1月29日出生，汉族，住内蒙古托克托县，现住封开县。被上诉人（原审原告）：卢超明，男，1987年3月24日出生，汉族，住广东省封开县。原审被告：黎月光，男，1966年6月4日出生，汉族，住广东省封……