不当得利纠纷 （2015）中中法民一终字第1357号

宏达公司以已向阳升公司全额支付（2014）中一法民一初字第869号民事判决所确定的债务，使程定霭解除对阳升公司所负债务从而获益为由主张其实体权利，故本案应为不当得利纠纷。（2014）中一法民一初字第869号民事判决确定宏达公司多收取阳升公司支付的工程款为125150.41元（1116000元-990849.59元），程定霭多收取其中的59150.41元（1050000元-990849.59元），故而判令宏达公司向阳升公司返还不当得利款125150.41元及相应利息，程定霭对其中的59150.41元及相应利息承担连带返还责任。后来，宏达公司全额履行该民事判决所确定的债务，从而解除程定霭在该民事判决中应负担的债务。但实际上，程定霭是该民事判决所确定的不当得利款59150.41元及相应利息的最终返还责任主体。由于宏达公司的给付行为使得程定霭从中受益，其所受利益与宏达公司所受损失具有因果关系。程定霭取得上述利益缺乏事实及法律上的依据，构成不当得利。结合（2014）中一法民一初字第869号民事判决以及（2014）中一法执字第6538-1号执行裁定，程定霭应向宏达公司返还不当得利款为65190.0

宏达公司以已向阳升公司全额支付（2014）中一法民一初字第869号民事判决所确定的债务，使程定霭解除对阳升公司所负债务从而获益为由主张其实体权利，故本案应为不当得利纠纷。（2014）中一法民一初字第869号民事判决确定宏达公司多收取阳升公司支付的工程款为125150.41元（1116000元-990849.59元），程定霭多收取其中的59150.41元（1050000元-990849.59元），故而判令宏达公司向阳升公司返还不当得利款125150.41元及相应利息，程定霭对其中的59150.41元及相应利息承担连带返还责任。后来，宏达公司全额履行该民事判决所确定的债务，从而解除程定霭在该民事判

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1357号上诉人（原审被告）：程定霭，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0019。委托代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东宏达市政建设有限公司。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：林楚杰，该公司总经理。委托代理人：刘运辉，广东中亿律师事务所律师。上诉人程定霭因与被上诉人广东……