不当得利纠纷 (2019)浙07民终6661号
裁判要旨
因本案所涉款项,已由江苏省扬州市公安局邗江分局以张学红被骗案立案侦查,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回张学红的起诉。 本院认为,公安机关已对上诉人张学红被诈骗一案进行立案侦查,上诉人虽主张公安机关已排除袁晓锋的犯罪嫌疑,但并未提供充分证据证明,故一审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回张学红的起诉,将本案移送公安机关处理,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十一日 代书记员 郑可卿 来源:
摘要
因本案所涉款项,已由江苏省扬州市公安局邗江分局以张学红被骗案立案侦查,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回张学红的起诉。 本院认为,公安机关已对上诉人张学红被诈骗一案进行立案侦查,上诉人虽主张公安机关已排除袁晓锋的犯罪嫌疑,但并未提供充分证据证明,故一审根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回张学红的起诉,将本案移送公安机关处理,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙07民终6661号 上诉人(一审原告):张学红,女,1970年3月11日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人:权巍,江苏证融律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):袁晓锋,男,1982年6月13日出生,汉族,住浙江省义乌市。 上诉人张学红因与被上诉人袁晓锋不当得利纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2019)浙0782民初1……