机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终13776号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对太平洋财险深圳公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定意见书应否采纳的问题。一审中，针对太平洋财险深圳公司的异议，鉴定机构已出具说明对鉴定步骤及内容等进行了详细的解释，太平洋财险深圳公司对其异议未能提供充分的证据予以佐证，且该鉴定机构具有相应资质，鉴定依据符合规定，鉴定程序亦无不当，一审法院采信该份鉴定意见书，并据此计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，太平洋财险深圳公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5169元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　姚渠旺审判员　　谢佳阳审判员　　邓晓畅二〇一九年十二月二十八日书记员　　陈雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对太平洋财险深圳公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定意见书应否采纳的问题。一审中，针对太平洋财险深圳公司的异议，鉴定机构已出具说明对鉴定步骤及内容等进行了详细的解释，太平洋财险深圳公司对其异议未能提供充分的证据予以佐证，且该鉴定机构具有相应资质，鉴定依据符合规定，鉴定程序亦无不当，一审法院采信该份鉴定意见书，并据此计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，太平洋财险深圳公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13776号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王邦前，男，1957年6月19日出生，汉族，住重庆市大足县……