合同纠纷 （2021）藏01民终1051号

依法成立的合同受法律保护。李某与何某所签订的《协议》是在双方平等、自愿、协商的基础上形成的，代表了双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。依据庭审查明的事实和诉辩双方提交的证据，本案争议焦点系：一、案涉《协议》的合同相对方如何认定；二、李某诉讼请求的各项主张是否成立的问题。关于争议焦点一。首先，协议签订时，何某认可并未向李某出具其在本案审理过程中提交的授权委托书，李某也不清楚何某签订合同时是否系受公司委托。依据双方签订的上述协议中“在合伙期间，股东如需变动需双方共同同意方可；甲乙双方共同经营的乳胶馆单独经营，不属于西藏阳卓实业有限公司，阳卓实业在外任何业务与甲乙双方经营的乳胶馆没有任何关系；利润和亏损，由甲乙双方按照各自股份比例分享和承担”的约定内容，无法证明何某在签订协议时表明了自己的具体身份。其次，协议签订后，李某将相应款项支付给何某，何某作为收款人出具了相应收据，亦未载明其系受公司委托履行职务行为收取款项。最后，何某提交银行转账明细用于证明将收取的款项扣除其个人工资后，将剩余款项分次转入公司法定

依法成立的合同受法律保护。李某与何某所签订的《协议》是在双方平等、自愿、协商的基础上形成的，代表了双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。依据庭审查明的事实和诉辩双方提交的证据，本案争议焦点系：一、案涉《协议》的合同相对方如何认定；二、李某诉讼请求的各项主张是否成立的问题。关于争议焦点一。首先，协议签订时，何某认可并未向李某出具其在本案审理过程中提交的授权委托书，李某也不清楚何某签订合同时是否系受公司委托。依据双方签订的上述协议中“在合伙期间，股东如需变动需双方共同同意方可；甲乙双方共同经营的乳胶馆单独经营，

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终1051号上诉人（原审被告）：何某，四川省江油市人，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。 被上诉人（原审原告）：李某，江西省吉安市人，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。 上诉人何某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……