机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第417号

原审判决认定基本事实不清，程序违法，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2014）浦民初字第1702号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　黄 天 智审　判　员　陈 荣 富代理审判员　陈 志 勇二〇一五年六月二十九日书　记　员　赵洪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最

原审判决认定基本事实不清，程序违法，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2014）浦民初字第1702号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　黄 天 智审　判　员　陈 荣 富代理审判员　陈 志 勇二〇一五年六月二十九日书　记　员　赵洪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第417号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，机构代码70527339-1。代表人吴龙生，经理。委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）祝兰英，女，1964年4月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）苏凡，女，1966年8月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）罗贤清，男，1969年6月2……