劳动争议 （2019）渝05民终7294号

本案的纠纷焦点在于刘美玲、高泰公司之间是否存在劳动合同关系、重庆市高泰科技有限公司向刘美玲出具的26000元的借条是否为重庆市高泰科技有限公司拖欠刘美玲的工资。关于刘美玲、高泰公司之间是否存在劳动合同关系。本案中，结合刘美玲的陈述、证人证言、工资表及“钉钉”打卡记录、邮件、微信等证据，足以证明刘美玲从2017年5月16日在重庆尚奇旅游文化传媒有限公司离职后到重庆市高泰科技有限公司工作，双方建立了劳动合同关系。关于重庆市高泰科技有限公司向刘美玲出具的26000元的借条是否为重庆市高泰科技有限公司拖欠刘美玲的工资。本案中，结合刘美玲与陈维奇的对话录音、借条，足以证明刘美玲在从重庆市高泰科技有限公司离职后，刘美玲、高泰公司双方对所欠工资26000元以借条的形式进行结算。综上所述，对刘美玲要求重庆市高泰科技有限公司支付所欠工资26000元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：由重庆市高泰科技有限公司于本判决生效后3日内向刘美玲支付工资26000元。案件受理费减半收取5元，由重庆市高泰科技有限公司负担（此费

本案的纠纷焦点在于刘美玲、高泰公司之间是否存在劳动合同关系、重庆市高泰科技有限公司向刘美玲出具的26000元的借条是否为重庆市高泰科技有限公司拖欠刘美玲的工资。关于刘美玲、高泰公司之间是否存在劳动合同关系。本案中，结合刘美玲的陈述、证人证言、工资表及“钉钉”打卡记录、邮件、微信等证据，足以证明刘美玲从2017年5月16日在重庆尚奇旅游文化传媒有限公司离职后到重庆市高泰科技有限公司工作，双方建立了劳动合同关系。关于重庆市高泰科技有限公司向刘美玲出具的26000元的借条是否为重庆市高泰科技有限公司拖欠刘美玲的工资。本案中，结合刘美玲与陈维奇的对话录音、借条，足以证明刘美玲在从重庆市高泰科技有限公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7294号上诉人（原审被告）：重庆市高泰科技有限公司，住所地重庆市永川区和顺大道799号（永川区软件与信息服务外包产业园B区1号楼5层），统一社会信用代码91500118MA5U87Y101。法定代表人：陈维菊，董事长。委托诉讼代理人：陈维奇，男，1970年9月7日生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘美玲，女……