物权保护纠纷 （2021）湘10民终648号

本案的争议焦点是锦荣公司是否侵犯了刘小连的林地承包经营权和林木所有权。一审法院认为，锦荣公司未侵犯刘小连的林地承包经营权和林木所有权。理由如下：首先，锦荣公司系在椿树垅组无偿提供的公益基础设施占地上修路。2019年9月，椿树垅组征求村民关于引进生态猪场的意见；2020年1月17日，椿树垅组与垅塘村委会签订《土地流转合同》，明确写明椿树垅组“无偿向项目建设方提供修路等公益基础设施占地（猴古坳下拱桥到椿树垅老屋场），并协调处理建设、补偿等事宜”。上述事实可以得出，为加强村、组公益基础设施建设，方便村民生产生活，亦有利于锦荣公司生产经营，椿树垅组无偿向锦荣公司提供猴古坳下拱桥到椿树垅老屋场的公益基础设施占地，锦荣公司负责出资修路及沿路占地青苗补偿。可见，椿树垅组是该公益基础设施占地的所有者和提供者；锦荣公司只是派人在椿树垅组无偿提供的土地上修路，而非依《土地流转合同》和《招商引资项目合同》流转（租赁）占用该部分林地。锦荣公司在椿树垅组无偿提供的公益基础设施占地上修路，不需要依法流转取得刘小连的林地使用权。其次，椿树垅组对该公益事项的办理符合法律规定。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八

本案的争议焦点是锦荣公司是否侵犯了刘小连的林地承包经营权和林木所有权。一审法院认为，锦荣公司未侵犯刘小连的林地承包经营权和林木所有权。理由如下：首先，锦荣公司系在椿树垅组无偿提供的公益基础设施占地上修路。2019年9月，椿树垅组征求村民关于引进生态猪场的意见；2020年1月17日，椿树垅组与垅塘村委会签订《土地流转合同》，明确写明椿树垅组“无偿向项目建设方提供修路等公益基础设施占地（猴古坳下拱桥到椿树垅老屋场），并协调处理建设、补偿等事宜”。上述事实可以得出，为加强村、组公益基础设施建设，方便村民生产生活，亦有利于锦荣公司生产经营，椿树垅组无偿向锦荣公司提供猴古坳下拱桥到椿树垅老屋场的公益基础

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终648号上诉人（原审原告）：刘小连，女，1951年7月23日出生。委托诉讼代理人：楚霞芬，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎倩，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南锦荣牧业有限公司。法定代表人：李亮。委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。上诉人刘小连因与被上诉人湖南锦荣牧业有限公司（以下简称锦荣公司）物……