劳务合同纠纷 （2019）豫07民终4203号

本案的争议焦点在于双方是劳务合同关系还是合伙关系。王顺先称2015年在新乡市弘润城市广场开办皮具店是其与王惠茹合伙经营，不是雇佣关系，对此王惠茹不予认可，因此对其主张的双方是否存在合伙关系，王顺先负有举证责任。庭审中，王顺先并未提交双方存在合伙关系的确切证据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，王顺先称双方是合伙关系，举证不足，虽然2015年是王惠茹与新乡市弘润城市广场签订的租赁合同，但并没有证据证明双方存在合伙关系或有过口头协议，各方当事人也没有就合伙事宜进行具体协商与实施。由谁出面签订租赁合同，实际情况中存在多种原因，协议签订人与实际经营人实践中有可能并不一致，并不能仅以经手人王惠茹签订了租赁协议等同双方成立合伙关系，故王顺先称其与王惠茹是合伙关系，证据不足，法院不予认定。劳动者的合法权益依法应受到保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其

本案的争议焦点在于双方是劳务合同关系还是合伙关系。王顺先称2015年在新乡市弘润城市广场开办皮具店是其与王惠茹合伙经营，不是雇佣关系，对此王惠茹不予认可，因此对其主张的双方是否存在合伙关系，王顺先负有举证责任。庭审中，王顺先并未提交双方存在合伙关系的确切证据。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，王顺先称双方是合伙关系，举证不足，虽然2015年是王惠茹与新乡市弘润城市广场签订的租赁合同，但并没有证据证明双

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4203号上诉人（原审原告）：王惠茹，女，汉族，1990年4月14日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，延津县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：王顺先，男，汉族，1977年10月9日出生，住延津县。上诉人王惠茹与上诉人王顺先劳务合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初1454号民事判决，向本院提起……