合伙协议纠纷 （2019）川13民终3239号

在周光平的核账中，未列出金川工程的转款支出，但未列出不等于未支付。一审重审已查明，金川工程的转款支出正好是从杨帆账上支出，因此，应在其留存的2,046,175元减去该部分支出，但在实际计算时未予减除。田青凯在金川工程独自投资918,508元，在此工程中，杨帆未参与合伙，但所用款项却是杨帆根据田青凯的通知，杨帆从所管账中转出，即应在杨帆所留余款中扣除该部分款项。该部分款项后收回454,728元，还有463,780元未收回，由于是田青凯用于投资金川项目，应由田青凯承担；该款应视为留存在田青凯处。即田青凯余款应为2,286,148元[5,934,960元（总收）－4,790,592元（总支）＋67.8万元（退回的保证金）＋463,780元（金川工程未退金额）]。故杨帆留存金额最终为1,582,395元[11,026,493元（总收）－8,980,318元（总支）－918,508元（金川工程保证金支出）＋454,728元（金川工程转回款）]。3.一审重审计算双方收回的款项方式错误。（1）一审法院认为，本案总投资390万元，亏损31,457元，杨帆与田青凯品迭后各自亏损剩余1,934,271.5

在周光平的核账中，未列出金川工程的转款支出，但未列出不等于未支付。一审重审已查明，金川工程的转款支出正好是从杨帆账上支出，因此，应在其留存的2,046,175元减去该部分支出，但在实际计算时未予减除。田青凯在金川工程独自投资918,508元，在此工程中，杨帆未参与合伙，但所用款项却是杨帆根据田青凯的通知，杨帆从所管账中转出，即应在杨帆所留余款中扣除该部分款项。该部分款项后收回454,728元，还有463,780元未收回，由于是田青凯用于投资金川项目，应由田青凯承担；该款应视为留存在田青凯处。即田青凯余款应为2,286,148元[5,934,960元（总收）－4,790,592元（总支）＋67.

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3239号 上诉人（原审原告）：杨帆，男，汉族，生于1970年3月7日，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋春林，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田青凯，男，汉族，生于1972年8月5日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。 上诉人杨帆因与被上诉人田青凯合伙协议纠纷一案，……