机动车交通事故责任纠纷 （2015）白民一终字第186号

2013年9月10日12时许，上诉人与被上诉人在大安市东沟林场附近发生交通事故，至被上诉人头部重伤，大安市公安局交通警察大队认定双方对此次事故负同等责任。原审对事故责任区分正确。事故发生后，上诉人为被上诉人垫付医疗费10000元。发生交通事故时，上诉人的肇事车辆未投保交强险，上诉人应在交强险医疗费限额内（10000元）承担全部责任。原审法院在计算赔偿数额时扣除上诉人已垫付的费用10000元，计算方法是正确的。应予维持。关于上诉人上诉称被上诉人的护理期限过长，而且在医院的护理费不该保护的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。另外，上诉人称护理人员工资标准应按农村标准来计算。根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准的通知规定，非医护人员的护理费参照实行“居民服务和其他服务业”的误工标准计算。故原审确定的护理费标准是正确的。综上，上诉人的各项上诉请求均无事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1550.00元，由上诉人朱全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二

2013年9月10日12时许，上诉人与被上诉人在大安市东沟林场附近发生交通事故，至被上诉人头部重伤，大安市公安局交通警察大队认定双方对此次事故负同等责任。原审对事故责任区分正确。事故发生后，上诉人为被上诉人垫付医疗费10000元。发生交通事故时，上诉人的肇事车辆未投保交强险，上诉人应在交强险医疗费限额内（10000元）承担全部责任。原审法院在计算赔偿数额时扣除上诉人已垫付的费用10000元，计算方法是正确的。应予维持。关于上诉人上诉称被上诉人的护理期限过长，而且在医院的护理费不该保护的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。另外，上诉人称护理人员工资标准应按农村标准来计算。根据吉林省高级人民法院

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第186号上诉人（原审被告）朱全，男，1970年12月21日生，汉族，无职业，现住通榆县委托代理人巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张凤祥，男，1962年8月25日生，汉族，农民，现住大安市委托代理人陈井秋，吉林于晓辉律师事务所律师。委托代理人何秀云，女，1965年8月23日生，满族，农民，现住大安市。上诉人朱全因机……