运输合同纠纷；服务合同纠纷 （2019）川17民终134号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告力马达州分公司与原告GPS网管中心、楷瑞公司于2015年4月17日签订的《货运企业建立卫星定位系统企业监控平台及车载卫星定位装置安装服务协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，对当事人均有约束力。本案当事人对该协议项下服务及数据传输费用具体收取数额问题以及是否解除该协议产生了争议，前者具体表现为对计费车辆数量、计费标准问题的争议。关于计费车辆数量的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，就本案的服务合同而言，原告履行合同的方式是向被告提供符合合同约定的服务，而被告履行合同的方式则是根据服务合同的约定向原告及时足额支付服务费，故双方当事人应就是否履行了对待给付义务进行举证并承担证明责任。从双方举证情况来看，原告提交的《营运车辆北斗卫星定位终端安装信息登记表》、《卫通北斗车联网平台》

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告力马达州分公司与原告GPS网管中心、楷瑞公司于2015年4月17日签订的《货运企业建立卫星定位系统企业监控平台及车载卫星定位装置安装服务协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，对当事人均有约束力。本案当事人对该协议项下服务及数据传输费用具体收取数额问题以及是否解除该协议产生了争议，前者具体表现为对计费车辆数量、计费标准问题的争议。关于计费车辆数量的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终134号上诉人（原审被告）：四川力马运业有限公司。住所地：四川省南充市高坪区建设路**。法定代表人：刘泽民。委托诉讼代理人：陈刚,,住四川省南充市嘉陵区上诉人（原审被告）：四川力马运业有限公司达州分公司。住所地：达州市经济开发区斌郎乡堰坝村**法定代表人：刘泽民。委托诉讼代理人：陈刚，，住四川省南充市嘉陵区被上诉人（原审原告）：达州市……