财产损害赔偿纠纷 （2016）吉24民终594号
裁判要旨
一审判决对于坝体修复费用的确定依据不充分，该部分认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安图县人民法院（2014）安白民初字第238号民事判决；二、发回安图县人民法院重新审理。上诉人陈卫好预交的二审案件受理费12800元予以退回。审 判 长 李照令代理审判员 张 丽代理审判员 金 花二〇一六年八月三十一日书 记 员 陈 阳
摘要
一审判决对于坝体修复费用的确定依据不充分，该部分认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安图县人民法院（2014）安白民初字第238号民事判决；二、发回安图县人民法院重新审理。上诉人陈卫好预交的二审案件受理费12800元予以退回。审 判 长 李照令代理审判员 张 丽代理审判员 金 花二〇一六年八月三十一日书 记 员 陈 阳
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终594号上诉人（原审被告）：陈卫好。被上诉人（原审原告）：苏文增。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。原审被告：王登喜。上诉人陈卫好因与被上诉人苏文增及原审被告王登喜财产损害赔偿纠纷一案，不服安图县人民法院（2014）安白民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审……