排除妨害纠纷 （2015）淮中民终字第01537号

关于上诉人称原审程序是否违法问题。经查，原审为查清案件事实，向相关行政部门调取了王正荣户位于淮阴区王营镇公德街65号（现为67号）土地的《地籍调查表》、《初始土地登记审批表》，上述证据于2015年5月20日分别向双方当事人及其代理人进行质证，上诉人称上述证据未经其质证，于事实不符，本院不予采纳。原审依据调取的涉案土地登记所载明的内容，认被上诉人所建房屋并未占用上诉人土地，其主张排除妨碍不予支持，并无不当。上诉人称被上诉人王兆萍虽原系上诉人家庭成员，但其结婚后另分门立户，其无权向上诉人家庭要求提供建房用地，无事实和法律依据。上诉人又称被上诉人王兆萍未尽赡养义务，因与本案不是同一法律关系，本院不予理涉。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人王正荣、王金花负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　王　健审判员　　李前兵二〇一五年八月十七日书记员　　王　倩 搜索“”

关于上诉人称原审程序是否违法问题。经查，原审为查清案件事实，向相关行政部门调取了王正荣户位于淮阴区王营镇公德街65号（现为67号）土地的《地籍调查表》、《初始土地登记审批表》，上述证据于2015年5月20日分别向双方当事人及其代理人进行质证，上诉人称上述证据未经其质证，于事实不符，本院不予采纳。原审依据调取的涉案土地登记所载明的内容，认被上诉人所建房屋并未占用上诉人土地，其主张排除妨碍不予支持，并无不当。上诉人称被上诉人王兆萍虽原系上诉人家庭成员，但其结婚后另分门立户，其无权向上诉人家庭要求提供建房用地，无事实和法律依据。上诉人又称被上诉人王兆萍未尽赡养义务，因与本案不是同一法律关系，本院不予

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01537号上诉人（原审原告）王正荣，居民。上诉人（原审原告）王金花，系王正荣妻子，居民。两上诉人共同委托代理人孟子祥、王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄树滨，工人。被上诉人（原审被告）王兆萍，无业。两被上诉人委托代理人顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所法律工作者。上诉人王正荣、王金花与被上诉人黄树滨、王兆萍排……