合同纠纷 （2021）辽13民终1510号

原告与二被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据该院作出的（2008）北民台权初字第202号民事判决书、（2010）北民台权初字第1483号民事判决书所认定的事实，被告哈尔脑农技站已经依照协议书的约定履行了给付代理费的义务，且原告对其主张的代理费及利息未提交新证据，故该院对该项诉讼请求不予支持。原告范永生称替被告维权而垫付费用45,855.70元，但原告未提交证据对其所述予以证明，另原告与二被告签订的协议书第五条约定“乙方（范永生、韩井龙）承担诉讼期间发生的一切费用，甲方（北票市哈尔脑农业技术推广站）不承担任何费用和责任”，故原告范永生要求被告哈尔脑农技站支付其替被告维权而垫付的45,855.70元费用并由哈尔脑乡政府承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。综上所述，原告范永生的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：驳回原告范永生的诉讼请求。案件受理费4858元，由原告范永生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证

原告与二被告之间签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据该院作出的（2008）北民台权初字第202号民事判决书、（2010）北民台权初字第1483号民事判决书所认定的事实，被告哈尔脑农技站已经依照协议书的约定履行了给付代理费的义务，且原告对其主张的代理费及利息未提交新证据，故该院对该项诉讼请求不予支持。原告范永生称替被告维权而垫付费用45,855.70元，但原告未提交证据对其所述予以证明，另原告与二被告签订的协议书第五条约定“乙方（范永生、韩井龙）承担诉讼期间发生的一切费用，甲方（北票市哈尔脑农业技术推广站）不承担任何费用和责任”，故原告范永生要求被告哈

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1510号上诉人（原审原告）：范永生，男，1946年3月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北票市哈尔脑农业技术推广站，住所地北票市哈尔脑乡哈尔脑村。法定代表人：杨爽蔡，站长。被上诉人（原审被告）：北票市哈尔脑乡人民政府，住所地北票市哈尔脑乡哈尔脑村。法定代表……