与公司有关的纠纷 （2019）闽01民辖166号

本案系案件当事人在履行《合同书》及《补充协议》过程中所引发的纠纷。《合同书》及《补充协议》约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同各方应当尽量友好协商解决；协商不成，任何一方均有权向《合同书》签订地法院诉讼解决，《合同书》签订于福州市鼓楼区鼓屏路162号福建教育杂志社。原告明确其系依法以其名义代第三人福建教育科研网络服务有限公司主张权利而提起本诉，应受上述管辖约定约束，且原告福建教育杂志社、被告福州京龙教育科技有限公司、第三人福建教育科研网络服务有限公司住所地均位于福州市鼓楼区。故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定确立管辖，故福州市鼓楼区人民法院依法对本案具有管辖权。2019年10月24日，福州市台江区人民法院裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。 福州市鼓楼区人民法院认为，本案所涉及的《合同书》及《补充协议》系两被告与第三人签订的协议，上述合同中的约定管辖条款

本案系案件当事人在履行《合同书》及《补充协议》过程中所引发的纠纷。《合同书》及《补充协议》约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同各方应当尽量友好协商解决；协商不成，任何一方均有权向《合同书》签订地法院诉讼解决，《合同书》签订于福州市鼓楼区鼓屏路162号福建教育杂志社。原告明确其系依法以其名义代第三人福建教育科研网络服务有限公司主张权利而提起本诉，应受上述管辖约定约束，且原告福建教育杂志社、被告福州京龙教育科技有限公司、第三人福建教育科研网络服务有限公司住所地均位于福州市鼓楼区。故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖166号 原告：福建教育杂志社，住所地福建省福州市鼓屏路**，统一社会信用代码123500004880079346。 法定代表人：黄文华。 委托诉讼代理人：唐建景、黄莽，福建闽君律师事务所律师。 被告：福建弘健信息科技有限公司，住，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1#写字……