建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁09民终1465号
裁判要旨
根据《中华人民共和国建筑法》的规定,从事建筑安装工程的承包人应当具有一定的资质,并在其资质等级许可的范围内从事建筑安装活动;禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。原告与被告大成建筑公司于2015年8月23日签订的《合同书》中约定:被告大成建筑公司对原告在工程建设中施工质量、安全事故、管理及一切经营活动不负任何责任,由原告独立完成工程项目的人员配置,独立完成施工项目建设施工、交付、保修、资料的和工程结算等全部工作,而被告大成建筑公司仅按约定收取乙方交纳的费用即管理费。从该约定来看,足以认定本案原告并不具有从事建筑活动的资质,原告为承包涉案工程的建设工程借用了被告大成建筑公司的资质,被告大成建筑公司也实际出借了建筑资质。原告借用被告大成建筑公司的建筑资质与被告惠众科技公司签订的《建设工程施工合同》违反法律的效力性强制性规定,应当认定为无效合同。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方当事人均认可
摘要
根据《中华人民共和国建筑法》的规定,从事建筑安装工程的承包人应当具有一定的资质,并在其资质等级许可的范围内从事建筑安装活动;禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。原告与被告大成建筑公司于2015年8月23日签订的《合同书》中约定:被告大成建筑公司对原告在工程建设中施工质量、安全事故、管理及一切经营活动不负任何责任,由原告独立完成工程项目的人员配置,独立完成施工项目建设施工、交付、保修、资料的和工程结算等全部工作,而被告大成建筑公司仅按约定收取乙方交纳的费用即管理费。从该约定来看,足以认定本案原告并不具有从事建筑活动的资质,原告为承
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1465号上诉人(原审原告、反诉被告):郑广绍,男,1966年9月7日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人:苏超峰,山东泰宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):山东惠众复合材料科技发展有限公司,住所地宁阳县泗店镇杨家村济微路东。统一社会信用代码:91370921050934549J。法定代表人:王帅,经理。委托诉讼代……