机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤0402民初5914号

珠海市公安局交通警察支队香洲交警大队对本次事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，三被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告一与原告负事故同等责任。被告三作为湘Ｅ×××××小汽车交强险及商业三者险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内对原告各项损失承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，依照事故责任认定，本院酌定由被告一承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。因湘Ｅ×××××小汽车在被告三处投保了商业三者险30万元，对被告一应承担的该60%的赔偿责任，应由被告三根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，对不属于被告三理赔范围的损失，应由被告一承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告二借车辆给被告一使用存在过错，故被告二不承担赔偿责任。具体各项损失认定如下：1.医疗费及后续治疗费。原告共发生医疗费140382.54元，有相应的医疗费发票为证，本院亦予认定。对于后续医疗费，由于原告并未提交证据证明所需费用，故原告可待实际发生后再向被告主张，本院在本案中不予审处。2.营养费。原告因伤致残，伤情较重，××证明书》亦有医嘱要求加强营养，原告请

珠海市公安局交通警察支队香洲交警大队对本次事故作出的责任认定，程序合法，依据充分，三被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告一与原告负事故同等责任。被告三作为湘Ｅ×××××小汽车交强险及商业三者险的承保人，其首先应在交强险责任赔偿限额内对原告各项损失承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额部分的损失，依照事故责任认定，本院酌定由被告一承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。因湘Ｅ×××××小汽车在被告三处投保了商业三者险30万元，对被告一应承担的该60%的赔偿责任，应由被告三根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，对不属于被告三理赔范围的损失，应由

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初5914号原告：陈玉兰，女，1963年6月7日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县。现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：麦康杰，广东江林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华斌，广东江林律师事务所律师。被告：孙鸿图，男，1986年5月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县。被告：谢续秦，男，1984年10月15日出生，汉族……