侵害外观设计专利权纠纷 (2018)陕01民初2422号
裁判要旨
万盛公司系第ZL201430122949.X号“保温杯(SSBJ系列)”外观设计专利的专利权人,该专利权目前处于合法有效状态,应受法律保护。万盛公司作为专利权人有权就他人侵犯其外观设计专利权的行为提起诉讼。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”、第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似”,本案中,被控侵权产品系金多力公司生产、华润万家公司销售,该产品与外观设计专利产品属相同产品,被诉侵权设计与涉案授权外观设计基本相同,可以认定被诉侵权设计落入万盛公司专利权的保护范围。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”,金多力公司、华润万家公司未经专利权人许可,生产、销售侵犯涉
摘要
万盛公司系第ZL201430122949.X号“保温杯(SSBJ系列)”外观设计专利的专利权人,该专利权目前处于合法有效状态,应受法律保护。万盛公司作为专利权人有权就他人侵犯其外观设计专利权的行为提起诉讼。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”、第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似”,本案中,被控侵权产品系金多力公
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2018)陕01民初2422号原告:上海万盛保温容器有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人:王泳俊,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄剑国,上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:慎理,上海市华诚律师事务所律师。被告:浙江金多力杯业有限公司,住所地浙江省永康市。法定代表人:王伟正,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡巧华,浙江丽州律师事务所律师。委托诉讼代理人:……