劳动争议 （2014）三中民终字第10801号

三佳七公司与冯×签订的分项施工协议书约定承包方式为包工包辅料，三佳七公司不能证明装修材料款应由冯×支付，故判决驳回三佳七公司的诉讼请求；3.冯×签字的借款单若干份，上述借款单显示冯×自三佳七公司领取材料款、工程款、备用款等。王正跃称三佳七公司每月支付其工资，并提交银行交易明细两份，上述银行交易明细显示账户2011年7月至12月有金额不等（700元至46175元）的转账或转存（时间为7月15日、7月20日、7月21日、7月22日、7月28日、8月22日、9月30日、10月5日、10月10日等）；王正跃称三佳七公司向其支付本人及其他现场员工的工资及其垫付的材料款。王正跃称三佳七公司于2012年7月19日向其支付工资1440元；王正跃提交的手机短信显示王正跃向贾×告知章先生家维修人工费为：6月5号1人、6号2人，以前电梯LED灯去1次，章先生叫我们去看看怎么维修去1次，有其他工程队准备干活去1次，共计人工费1440元。王正跃称其于2011年4月受冯×指派帮川谷材料厂干几天活，川谷材料厂的活是三佳七公司承揽的；三佳七公司对此不认可，称其与川谷材料厂并不相识。2013年12月25日，王正跃至北京

三佳七公司与冯×签订的分项施工协议书约定承包方式为包工包辅料，三佳七公司不能证明装修材料款应由冯×支付，故判决驳回三佳七公司的诉讼请求；3.冯×签字的借款单若干份，上述借款单显示冯×自三佳七公司领取材料款、工程款、备用款等。王正跃称三佳七公司每月支付其工资，并提交银行交易明细两份，上述银行交易明细显示账户2011年7月至12月有金额不等（700元至46175元）的转账或转存（时间为7月15日、7月20日、7月21日、7月22日、7月28日、8月22日、9月30日、10月5日、10月10日等）；王正跃称三佳七公司向其支付本人及其他现场员工的工资及其垫付的材料款。王正跃称三佳七公司于2012年7月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10801号上诉人（原审原告）王正跃，男，1967年3月9日出生。委托代理人刘艳，北京市正仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京三佳七建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区梨园镇工业区。法定代表人贾×，经理。委托代理人闵学晶，北京市首创律师事务所律师。委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。上诉人王正跃因与被上诉人北京三佳七建……