合伙协议纠纷 （2019）川05民终1437号

本案双方当事人争执的焦点是双方签订的协议是否合法、有效；协议是否具有退伙的意思表示；欠条是否有效。针对该焦点，王勇认为该协议系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，而张尚平认为双方的合伙事务尚在进行中，尚未终止，因此双方签订的协议无效，王勇应当依法请求张尚平对合伙事务进行清算，然后根据清算的结果再主张权利。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定，本案双方签订的协议并无该条规定的情形，因此双方签订的协议真实、合法、有效，张尚平应按约履行义务，张尚平关于协议无效的辩解主张于法无据，一审法院不予采纳。双方在协议中明确约定，张尚平最迟应于2019年5月21日前足额退还王勇的入股本金17万元，该协议由合伙人共同签名确认，因而具有退伙的意思表示，且张尚平另外向王勇出具了欠条，并承诺于2019年6月15日前付清，双方形成了新的债权、债务关系，张尚平应当退还王勇合伙款17万元并承担逾期还款之日起的资金占用利息。张尚平关于双方必须先进行合伙事务的清算，张尚平基于未清算而出具的欠条无效的辩解主张无法律依据，一审法院不予采纳。 综上所述，王勇的诉讼请求有事实依据和法律依据

本案双方当事人争执的焦点是双方签订的协议是否合法、有效；协议是否具有退伙的意思表示；欠条是否有效。针对该焦点，王勇认为该协议系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，而张尚平认为双方的合伙事务尚在进行中，尚未终止，因此双方签订的协议无效，王勇应当依法请求张尚平对合伙事务进行清算，然后根据清算的结果再主张权利。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定，本案双方签订的协议并无该条规定的情形，因此双方签订的协议真实、合法、有效，张尚平应按约履行义务，张尚平关于协议无效的辩解主张于法无据，一审法院不予采纳。双方在协议中明确约定，张尚平最迟应于2019年5月21日前足额退

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1437号 上诉人（原审被告）：张尚平，男，1981年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王勇，男，1981年10月8日生，汉族，住四川省泸县。 上诉人张尚平因与被上诉人王勇退伙纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（……