信用卡诈骗 （2017）闽08刑终397号

原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初543号刑事判决；二、发回福建省龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈思鑫审 判 员　袁　鸣审 判 员　贺　维二〇一七年十二月二十九日法官助理　陈瑜皓书 记 员　张梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初543号刑事判决；二、发回福建省龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈思鑫审 判 员　袁　鸣审 判 员　贺　维二〇一七年十二月二十九日法官助理　陈瑜皓书 记 员　张梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终397号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）范大青，男，1973年12月12日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。2016年7月13日因犯信用卡诈骗罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（2015年6月18日至6月26日暂押于龙岩市看守所，2……