民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初26503号
裁判要旨
原告与被告曾丽珍签订的《借据》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，且被告曾丽曾对其签名的真实性予以确认，故本院对该借条予以认可。 该借据约定原告将借款汇入案外人王婷婷账户，于签订借据当日，原告将2800000元的转账至案外人王婷婷的账户，被告虽对银行账户交易明细清单不予认可，但未提出相反证据予以反驳，因此，对原告提供的银行账户交易明细清单的真实性，本院予以认可。 本院认定，原告向案外人王婷婷转账系依被告曾丽珍的指示，原告与被告曾丽珍的借款合同自2018年5月2日借款到账后成立并生效。 故被告曾丽珍辩称实际借款人为王婷婷，本院不予采纳。 关于借款本金及利息。 原告主张借款本金为3000000元，转账时扣除此前2017年12月9日和2017年12月22日两次各借款500万元的合计月利息200000元，被告曾丽珍对上述主张不予认可。 本院认为，原告提供的前两次借款证据不足以证明被告同意原告扣除利息，应承担举证不能的不利后果。 因此，对原告扣除利息的事实，本院不予认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告预扣的利息
摘要
曾雪霞与曾丽珍、陈锐庭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26503号原告：曾雪霞。 委托代理人：凌玲，广东宝城（前海）律师事务所律师。 委托代理人：陈熹沛，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。 被告：曾丽珍。 被告：陈锐庭。 两被告的共同委托代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 原告曾雪霞与被告曾丽珍、陈锐庭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……