民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初4021号
裁判要旨
上述借据可以证明原告与曾丽珍之间存在借贷关系，且原告已转账4700000元到曾丽珍认可的账户，曾丽珍辩称实际借款人为王清宜无证据证明，本院不予采纳，本院认定，原告与曾丽珍的借款合同自2017年12月22日借款到账后成立并生效；二、借款本金及利息：原告主张借款本金为5000000元，转账时预扣利息300000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告预扣的利息不得计入本金，故本院认定借款本金为4700000元。 原告主张与曾丽珍已约定利息，并提交微信聊天记录和另案借条为证，本院认为，原告提交的微信聊天记录仅显示原告主张月息2%，而曾丽珍并未确认与否定利息，且原告提交的另案借条也未显示已对本案借款的利息进行约定，故原告的主张证据不足本院不予以认定。 曾丽珍已支付的100000元无证据证明为利息，应作为本金返还予以扣除；三、夫妻共同债务：两被告于2000年9月22日结婚，于2018年12月28日离婚。 陈锐庭未事后追认及共同签署借据，故曾丽珍以其个人名义的借款是否为家庭日常生活需要所负债务及超出为家庭日常生活需要所负债务是否用于夫妻共
摘要
曾雪霞与曾丽珍、陈锐庭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4021号原告：曾雪霞。 委托诉讼代理人：刘忠，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨峰，广东宝城（前海）律师事务所律师。 被告：曾丽珍。 委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被告：陈锐庭。 委托诉讼代理人：方伟，广东中熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪毅，广东中熙律师事务所实习律师。 原告曾雪霞……