物权保护纠纷 （2019）皖01民终9542号

合肥丽人物业管理有限公司一审以物权保护为基础法律关系提起诉讼，该公司应首先证明其对案涉争议的自行车库依法享有物权或者用益物权，但是该公司向一审法院提交的证据均未能证实该公司就案涉主张的物权标的享有相应权益，故一审法院以合肥丽人物业管理有限公司与本案并无直接利害关系为由驳回该公司的起诉，符合法律规定。上诉人合肥丽人物业管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　佘敦华 审判员　　王政文 审判员　　刘松柏 二〇一九年十一月二十九日 书记员　　徐园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回

合肥丽人物业管理有限公司一审以物权保护为基础法律关系提起诉讼，该公司应首先证明其对案涉争议的自行车库依法享有物权或者用益物权，但是该公司向一审法院提交的证据均未能证实该公司就案涉主张的物权标的享有相应权益，故一审法院以合肥丽人物业管理有限公司与本案并无直接利害关系为由驳回该公司的起诉，符合法律规定。上诉人合肥丽人物业管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　佘敦华 审判员　　王政文 审判员　　刘松柏 二〇一九

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终9542号 上诉人（原审原告）：合肥丽人物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区阜阳北路948号中辰创富大厦1号楼1504室。 法定代表人：赵玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：吴洪录，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭真真，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：合肥赫斯亚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路7号锦江大……