劳动争议 （2021）苏03民终473号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享有社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而根据本案查明的事实，被告在原告退休前已为原告办理了社会保险手续，只是，社保费是原告本人缴纳，被告未缴纳。但是根据徐州市中级人民法院、徐州市人社局《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第33条规定：劳动者以个人名义或者以其他单位名义补缴了社保后，要求用人单位予以承担其垫付的社保费用的，不予受理。原告向本院提起诉讼的诉讼请求是要求撤销双方之间的协议，并要求被告赔偿原告不应承担的社保费用，根据上述规定，本案也不属于人民法院的受案范围，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享有社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而根据本案查明的事实，被告在原告退休前已为原告办理了社会保险手续，只是，社保费是原告本人缴纳，被告未缴纳。但是根据徐州市中级人民法院、徐州市人社局《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第33条规定：劳动者以个人名义或者以其他单位名义补缴了社保后，要

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终473号上诉人（原审原告）：张庆侠，女，汉族，1956年5月7日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：苏民，男，汉族，1935年5月12日生，住睢宁县（系社区推荐）。被上诉人（原审被告）：睢宁县市场监督管理局，住所地睢宁县睢河北路**。法定代表人：陈箫，该局局长。委托诉讼代理人：王磊，江苏凯高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晗林，江苏凯高律……