寻衅滋事 （2014）菏少刑终字第74号

被告人李某伙同多人随意殴打他人，一致人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，本院予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，上诉人李某以“量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人李某的辩护人认为，李某在本案中属被动参与，系从犯，应从轻或减轻处罚；李某归案后，认罪态度较好，系初犯、偶犯。据此认为一审量刑过重，要求二审法院对上诉人从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。本院认为，上诉人李某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李某及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，一审法院判处上诉人李某有期徒刑二年符合法律规定，并无不当。关于上诉人李某的辩护人所提“应认定李某为从犯”的辩护意

被告人李某伙同多人随意殴打他人，一致人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，本院予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，上诉人李某以“量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人李某的辩护人认为，李某在本案中属被动参与，系从犯，应从轻或减轻处罚；李某归案后，认罪态度较好，系初犯、偶犯。

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏少刑终字第74号原公诉机关山东省曹县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。因本案于2014年3月8日被曹县公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于山东省曹县看守所。辩护人李金鑫，山东君诚仁和律师事务所律师。山东省曹县人民法院审理山东省曹县人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四……