机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4117号

双方当事人争议的焦点是一审法院判决上诉人包括主挂车第三者责任险保险限额赔付被上诉人朱耀珍的各项损失是否正确的问题。双方当事人对一审法院判决书认定的发生本案所涉交通事故致被上诉人朱耀珍受伤致残，上诉人承保事故车辆的交强险和主持50万元、挂车5万元限额的商业第三者责任险，车辆驾驶员负事故同等责任，事故发生在保险期间等事实均无争议，可以确认。由于本案事故是在事故车辆陕KFXXXX/陕KQXXXX挂主挂一体行驶时发生事故致伤被上诉人朱耀珍，一审法院就朱耀珍受伤所造成的损失判决上诉人在主挂车55万元第三者责任险保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，并无不当。上诉人所持本案事故致朱耀珍受伤，并非挂车造成，所以挂车不承担第三者责任险的赔偿义务的上诉理由缺乏法律依据，不能成立。当事人对一审法院的其余判决均未提起上诉，视为服判。综上所述，上诉人平安财险榆林公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。

双方当事人争议的焦点是一审法院判决上诉人包括主挂车第三者责任险保险限额赔付被上诉人朱耀珍的各项损失是否正确的问题。双方当事人对一审法院判决书认定的发生本案所涉交通事故致被上诉人朱耀珍受伤致残，上诉人承保事故车辆的交强险和主持50万元、挂车5万元限额的商业第三者责任险，车辆驾驶员负事故同等责任，事故发生在保险期间等事实均无争议，可以确认。由于本案事故是在事故车辆陕KFXXXX/陕KQXXXX挂主挂一体行驶时发生事故致伤被上诉人朱耀珍，一审法院就朱耀珍受伤所造成的损失判决上诉人在主挂车55万元第三者责任险保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，并无不当。上诉人所持本案事故致朱耀珍受伤，并非挂车造成，所

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4117号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区建业大道莱德大厦十楼。负责人：侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱耀珍，女，汉族，农民，住陕西省榆林市横山区。委托诉讼代理人：贺斌，榆林市横山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被……