机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终951号

本案所涉交通事故经洪洞县交通警察大队洪公交认字【2016】第00079号事故认定书认定，被告郭延海负事故的主要责任，原告高某某负事故的次要责任，原告赵某某无责任。被告郭延海虽提出异议，认为该事故应由原告高某某承担主要责任的辩解意见，本院认为该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。二原告认为被告郭延海发生事故时，是受被告郭学峰的指派运输煤炭，被告郭学峰对此予以否认，二原告并未提供其他证据予以证实，故本院对此依法不予支持，理应驳回二原告对被告郭学峰的诉讼请求。原告高某某法定代理人为主张其护理费，向本院提交了驾驶证及营运资格证，被告郭延海对此予以认可，本院对此依法予以计算。参照山西省统计局2016年公布《2015年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，因该事故给原告高某某造成的经济损失为：医疗费33081元、护理费3181元（64505元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、伤残赔偿金39707（9454元/年×20年×21%），鉴定费2000元，其要求被告支付其精神损害抚慰金的请求，本院结合事故发生的

本案所涉交通事故经洪洞县交通警察大队洪公交认字【2016】第00079号事故认定书认定，被告郭延海负事故的主要责任，原告高某某负事故的次要责任，原告赵某某无责任。被告郭延海虽提出异议，认为该事故应由原告高某某承担主要责任的辩解意见，本院认为该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。二原告认为被告郭延海发生事故时，是受被告郭学峰的指派运输煤炭，被告郭学峰对此予以否认，二原告并未提供其他证据予以证实，故本院对此依法不予支持，理应驳回二原告对被告郭学峰的诉讼请求。原告高某某法定代理人为主张其护理费，向本院提交了驾驶证及营运资格证，被告郭延海对此予以认可，本院对此依法予以计算。参照山西省统计

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终951号上诉人（原审被告）：郭延海。被上诉人（原审原告）：高某某。法定代理人：高建军（系高某某父亲）。被上诉人（原审原告）：赵某某。委托诉讼代理人：赵忠芳（系赵某某父亲）。原审被告：郭才旺（又名郭学峰）。上诉人郭延海因与被上诉人高某某、赵某某及原审被告郭才旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初……