民间借贷纠纷 （2014）徐民初字第0244号

一、关于双方是否存在借款关系，被告应否承担还款责任问题。依据查明的事实，原告袁其银与被告王光武曾合伙经营房地产生意，双方均有投资。2012年3月24日，被告王光武向原告出具借条一张并对偿还原告款项双方达成协议，结合被告昌亿公司股权转让事实及原告对借条载明数额形成的举证说明，应当认定原被告协商同意将原告支出的款项转为被告借款的事实，此系原、被告自愿调整双方之间的法律关系及权利义务，并不为法律所禁止，应认定合法有效，应当认定双方之间存在借款关系。关于责任承担问题。被告昌亿公司认可与原告之间存在借款关系，依据被告昌亿公司的工商登记材料，其类型为自然人独资的有限公司，股东为王光武。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”依据上述法律规定，一人有限责任公司的财产独立于股东自己的财产的举证证明责任，应由一人有限责任公司的股东承担。本案中，被告王光武未能举证证明公司财产独立于自己的财产，且其陈述自己亦存在投资公司建设项目的情形，故王光武应当对昌亿公司的债务承担连带责任。二、关于借款本息数额应如何确定的问题。

一、关于双方是否存在借款关系，被告应否承担还款责任问题。依据查明的事实，原告袁其银与被告王光武曾合伙经营房地产生意，双方均有投资。2012年3月24日，被告王光武向原告出具借条一张并对偿还原告款项双方达成协议，结合被告昌亿公司股权转让事实及原告对借条载明数额形成的举证说明，应当认定原被告协商同意将原告支出的款项转为被告借款的事实，此系原、被告自愿调整双方之间的法律关系及权利义务，并不为法律所禁止，应认定合法有效，应当认定双方之间存在借款关系。关于责任承担问题。被告昌亿公司认可与原告之间存在借款关系，依据被告昌亿公司的工商登记材料，其类型为自然人独资的有限公司，股东为王光武。《中华人民共和国公司

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民初字第0244号原告袁其银，男，1974年3月11日生，汉族，住江苏省新沂市。委托代理人蒋晓颖，江苏永伦律师事务所律师。被告江苏昌亿房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇华丰休闲购物广场10-9。法定代表人王光武，该公司董事长。被告王光武，男，1969年8月16日生，汉族，江苏昌亿房地产开发有限公司法定代表人，住江苏省新沂市。以上二被……