劳动争议 (2019)京03民终16813号
裁判要旨
国合建设公司未对仲裁裁决的双方自2018年1月1日至2019年4月4日存在劳动关系提起诉讼,视为其认可仲裁裁决结果,一审法院对此予以确认。发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提交证据。王国鉴提交了盖有国合建设公司公章的国内在职人员未发工资表(2017年至2018年)、2017年国内管理人员工资明细、2014-2017年王国鉴工资明细对账单、2018年未发工资统计、国内在职人员未发工资(2019年1月1日至2019年4月4日)。国合建设公司虽表示无法确认公章的真实性,但经一审法院释明,其明确表示不对此进行鉴定,故其应当对此承担相应不利后果,一审法院对王国鉴提交的国内在职人员未发工资表(2017年至2018年)、2017年国内管理人员工资明细、2014-2017年王国鉴工资明细对账单、2018年未发工资统计、国内在职人员未发工资(2019年1月1日至2019年4月4日)予以采信。国合建设公司辩称王国鉴2018年缺勤频繁,应扣除相应工资,2019年未到公司上班,因此不应当支付其工资,但其提交的打卡记录不足以证明王国鉴的出勤情况,且国合建设公司在正常经营的情况下,却对王国鉴未出勤的情况
摘要
国合建设公司未对仲裁裁决的双方自2018年1月1日至2019年4月4日存在劳动关系提起诉讼,视为其认可仲裁裁决结果,一审法院对此予以确认。发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提交证据。王国鉴提交了盖有国合建设公司公章的国内在职人员未发工资表(2017年至2018年)、2017年国内管理人员工资明细、2014-2017年王国鉴工资明细对账单、2018年未发工资统计、国内在职人员未发工资(2019年1月1日至2019年4月4日)。国合建设公司虽表示无法确认公章的真实性,但经一审法院释明,其明确表示不对此进行鉴定,故其应当对此承担相应不利后果,一审法院对王国鉴提交的国内在职人员未发工资表(2
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16813号上诉人(原审原告):国合建设集团有限公司,住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人:马似鹏,董事长。委托诉讼代理人:李虹,女,国合建设集团有限公司法务经理。被上诉人(原审被告):王国鉴,男,1982年10月16日出生,住北京市丰台区。上诉人国合建设集团有限公司(以下简称国合建设公司)因与王国鉴劳动争议一案,不服北京市顺义区……