劳动争议 （2015）成民终字第6号

李加清遭受工伤损害，应依法享受各项工伤保险待遇。因青城建司未为李加清缴纳社会保险，青城建司应对李加清应享受的各项工伤保险待遇承担支付责任。根据本案李加清的上诉理由、请求，结合被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点主要有以下几个方面：一、李加清主张的二次置换髋关节所需的续医费160000元是否应予以认定。二、李加清的工资标准的认定问题。三、李加清主张的护理费的认定问题。针对以上争议焦点，结合本案事实，本院对本案评述如下：关于本案对李加清主张的二次置换髋关节所需的后续医疗费160000元是否应予认定的问题。《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇”。本案中，李加清经住院治疗出院后，达州市中心医院出具了《疾病诊断证明书》，建议李加清行左髋置换，暂予预交住院费8万元。但达州市中心医院出具的该疾病诊断证书并未明确认定李加清进行髋关节置换术所需的具体费用金额，且李加清尚未进行该项手术，该费用未实际发生，李加清可在其实际发生该费用后另行依法予以主张。原审法院对于李加清主张的该费用不予处理是恰当的。李加清的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关

李加清遭受工伤损害，应依法享受各项工伤保险待遇。因青城建司未为李加清缴纳社会保险，青城建司应对李加清应享受的各项工伤保险待遇承担支付责任。根据本案李加清的上诉理由、请求，结合被上诉人的答辩意见，本案二审争议的焦点主要有以下几个方面：一、李加清主张的二次置换髋关节所需的续医费160000元是否应予以认定。二、李加清的工资标准的认定问题。三、李加清主张的护理费的认定问题。针对以上争议焦点，结合本案事实，本院对本案评述如下：关于本案对李加清主张的二次置换髋关节所需的后续医疗费160000元是否应予认定的问题。《工伤保险条例》第三十条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6号上诉人（原审原告）李加清，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人余瑞华，四川省乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。委托代理人李冬生，男，1955年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被上诉人（原审被告）四川青城建设有限公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人任仲勋，公司董事长。委托代理人余……