重大责任事故 （2015）通中刑终字第00058号

原判决认定上诉人周某甲、崔某甲、秦某甲、殷某甲犯重大责任事故罪事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2015）崇刑初字第25号刑事附带民事判决；二、发回江苏省南通市崇川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　郭　兵代理审判员　　陈　伟二〇一五年九月十八日书　记　员　　徐晓瑜附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判决认定上诉人周某甲、崔某甲、秦某甲、殷某甲犯重大责任事故罪事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2015）崇刑初字第25号刑事附带民事判决；二、发回江苏省南通市崇川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚军审　判　员　　郭　兵代理审判员　　陈　伟二〇一五年九月十八日书　记　员　　徐晓瑜附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑终字第00058号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）南通市精达机电有限公司，住所地江苏省南通市方天大市场A区101-102。法定代表人郑元诚，该公司总经理。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲。两附民事诉讼原告人的诉讼代理人陆磊、蔡雪峰，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某甲。因涉嫌……