合同纠纷 （2020）吉24民终206号

上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人厦门市同安特泉酒业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2847号民事判决；二、准许上诉人孙某1撤回起诉、上诉。一审案件受理费12061元（孙某1预交），二审案件受理费12061元（孙某1预交），减半收取计6030.50元，合计18091.50元，由上诉人孙某1负担。本裁定为终审裁定。审判长　　葛福祥审判员　　全贞姬审判员　　赵　颖二〇一九年四月二十八日书记员　　丁珊珊 来源：百度

上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人厦门市同安特泉酒业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2847号民事判决；二、准许上诉人孙某1撤回起诉、上诉。一审案件受理费12061元（孙某1预交），二审案件受理费12061元（孙某1预交），减半收取计

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终206号上诉人（原审原告）：孙某1，住延吉市。委托诉讼代理人：孙某2，住延吉市，系孙某1之子。被上诉人（原审被告）：厦门市同安特泉酒业有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：胥某，吉林权哲律师事务所律师。原审第三人：赵某，住龙井市。上诉人孙某1因与被上诉人厦门市同安特泉酒业有限公司、原审第三人赵某合同纠纷一案，不服吉林省……