机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第278号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定被告一负事故次要责任,何火荣负主要责任,符合法律规定,原审法院予以采信。肇事车辆赣CL1x**号重型仓栅式货车的驾驶员和实际支配人为被告一,登记车主为被告二,该车在被告三投保了交强险,责任赔偿限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;投保了商业第三者责任险责任限额为500000元,不计免赔,所以本案交通事故造成原告的损失,首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿;不足部分,由被告一、二承担30%的赔偿责任,由被告三在商业第三者责任险责任范围内先行赔付。仍有不足的,由被告一、二承担赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》,原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分,符合法律规定,原审法院予以支持。关于死亡赔偿金的问题。原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金,其提供的证据足以证明原告在事故发生前在城镇生活、居住,原审法院予以支持,即计算为651974元(32598.7元/年×20年)。关于丧葬费的问题。原告请求丧葬费28200.5元,原审法院予
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定被告一负事故次要责任,何火荣负主要责任,符合法律规定,原审法院予以采信。肇事车辆赣CL1x**号重型仓栅式货车的驾驶员和实际支配人为被告一,登记车主为被告二,该车在被告三投保了交强险,责任赔偿限额为122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;投保了商业第三者责任险责任限额为500000元,不计免赔,所以本案交通事故造成原告的损失,首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿;不足部分,由被告一、二承担30%的赔偿责任,由被告三在商业第三者责任险责任范围内先行赔付。仍有不足的,由被告一、二承担赔
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第278号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路*号。法定代表人杨小刚,系该公司总经理。委托代理人梁利华,系广东指针律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何民强,系何火荣的父亲。被上诉人(原审原告)陈碧容,系何火荣的妻子。被上诉人(原审原告)何秋丽,系何火荣的女儿被上诉人(原……