民间借贷纠纷 （2018）川13民终377号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张兵凭借据提起民间借贷诉讼，借条载明王贝贝借到张兵现金12万元，王贝贝、罗超称借条是王贝贝在其遭受胁迫、罗超遭受人身伤害的情况下写就且债务并非借款而是罗超欠下的赌债。王贝贝的证人苏某出庭作证称，2016年2月某天晚上，其与王贝贝、王莹、蒲和兵在顺庆区打牌，罗超在旁边观看，突然有人冲进来将罗超带离茶坊继而一行人在茶坊外对罗超进行殴打，但是不清楚罗超、王贝贝与殴打罗超一行人之间的谈话内容、不记得一行人里是否有张兵、不清楚王贝贝出具借条时的情形；王贝贝提交了蒲和兵的书面证言，蒲和兵称“2016年2月，看到张兵和其余几人在殴打罗超，王贝贝上前去拉架，并喊我们报警”，蒲和兵在外地未出庭作证。综合苏某、蒲和兵的证言，不足以证明王贝贝受胁迫而写就借条、本案债务是罗超欠下的赌债，一审法院对王贝贝、罗超所称事实不予采信，由此产生的不利后果
摘要
王贝贝、张兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终377号上诉人（原审被告）：王贝贝，女，1988年12月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李兰，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兵，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：钟赤斌，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗超，男，1987年7月4日出生，汉……