金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终1631号

案号
(2019)豫03民终1631号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

龙泉公司与中行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》,金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜与中行洛阳分行签订的《保证合同》,以及金财公司与××中行洛阳分行签订的《保证金质押合同》,均系各方当事人自愿合意签订,协议各方应当按照合同约定,诚信、全面履行自身义务,履行义务不符合合同约定的,应承担违约责任。本案中,中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务,龙泉公司应按照约定按期还款。龙泉公司未能按照约定如期还款已构成违约,中行洛阳分行有权要求其清偿剩余全部借款本金及相应利息。金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜均与中行洛阳分行签订了《保证合同》,为龙泉公司在中行洛阳分行的借款提供连带责任保证,且龙泉公司的债务均发生在保证期内,故金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜应对龙泉公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜承担保证责任后,有权向龙泉公司追偿。中行洛阳分行以质权已实现为由放弃第三项诉讼请求,一审法院不持异议。由于中行洛阳分行未提供律师费等其他实现债权费用的依据,故对其该部分诉

摘要

龙泉公司与中行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》,金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜与中行洛阳分行签订的《保证合同》,以及金财公司与××中行洛阳分行签订的《保证金质押合同》,均系各方当事人自愿合意签订,协议各方应当按照合同约定,诚信、全面履行自身义务,履行义务不符合合同约定的,应承担违约责任。本案中,中行洛阳分行依约履行了发放贷款义务,龙泉公司应按照约定按期还款。龙泉公司未能按照约定如期还款已构成违约,中行洛阳分行有权要求其清偿剩余全部借款本金及相应利息。金财公司、何国锋、董雅楠、何月明、范琳娜均与中行洛阳分行签订了《保证合同》,为龙泉公司在中行洛阳分行的借款提供连带责任保证,且龙泉公司

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1631号上诉人(原审被告):洛阳金财投资担保有限公司,住所地:洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人:周健,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵孟路,河南永晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司洛阳分行,住所地:洛阳市西工区中州中路439号。负责人:周恩红,该银行行长。委托诉讼代理人:班倩,系金……