寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第1914号

被告人谢某某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谢某某在家属的帮助下对被害人作出了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。依法判决：被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人谢某某提出其具有坦白情节，并已积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人谢某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人谢某某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原判定性正确。根据法律规定，犯寻衅滋事罪，依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人谢某某犯寻衅滋事罪的事实、性质、社会危害程度以及其到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且在家属的帮助下对各被害人作出了经济赔偿，对谢的量刑适当，且审判程序合法。对于谢某某提出原判量刑过重的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华

被告人谢某某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人谢某某在家属的帮助下对被害人作出了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。依法判决：被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人谢某某提出其具有坦白情节，并已积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人谢某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人谢某某任意损毁

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1914号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，＊＊＊生，汉族，初中文化，户籍所在地上海市浦东新区博兴路＊＊＊弄＊＊＊号＊＊＊室；2003年6月曾因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2004年4月8日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月26日被取保候审，同年7月14……