财产损害赔偿纠纷 （2016）桂07民申10号
裁判要旨
姚积迎申请再审的理由与其在二审对张艳英提供证据的质证意见和答辩理由基本一致。针对其质证意见和答辩理由，本院在二审判决书已作了较为详细的说理及释明。再审申请人姚积迎申请再审后在本案听证时提供的2014年2月19日的调解笔录不能推翻二审认定的事实。因姚积迎申请再审不能提供新的证据证明原判确有错误，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，姚积迎申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚积迎的再审申请。审 判 长 张元成审 判 员 黄其雄代理审判员 黄富丽二〇一六年五月十七日书 记 员 韦光波 搜索“”
摘要
姚积迎申请再审的理由与其在二审对张艳英提供证据的质证意见和答辩理由基本一致。针对其质证意见和答辩理由，本院在二审判决书已作了较为详细的说理及释明。再审申请人姚积迎申请再审后在本案听证时提供的2014年2月19日的调解笔录不能推翻二审认定的事实。因姚积迎申请再审不能提供新的证据证明原判确有错误，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，姚积迎申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚积迎的再审申请。审 判 长 张元成审 判 员 黄其雄代理审判员 黄富丽二〇一六年五月十七日书 记 员 韦光波
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂07民申10号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）姚积迎委托代理人莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）张艳英申请再审人姚积迎因与被申请人张艳英财产损害赔偿纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2015）钦民三终字第250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。姚积迎申请再审……