生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏09民终319号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈志勇主张受雇于金德云从事卸货工作，提供证人陈某1、陈某2的证言仅能证明双方系一种承揽合同关系，即金德云将废旧塑料卸货业务发包给陈某1等四人共同完成。陈某1等四人为金德云卸货，金德云按照每车卸货数量给付卸货工资，四人将所得工资平均分配，金德云与陈志勇等四人之间形成的系承揽合同关系，故陈志勇主张与金德云之间形成雇佣关系的事实不成立，不予采信。关于责任承担问题。本案陈志勇在承揽卸货业务时应当知道高处作业的危险性和应当注意自身的安全防护，但在卸货过程中，陈志勇在没有采取安全防护措施情况下，因自己操作不当，不慎从车上意外坠落，以致损害后果的发生，陈志勇对自身的受伤存在主要过错责任。金德云将卸货业务发包给陈某1等四人完成，未审查卸货人的资质，使用年事已高的陈志勇登高作业，且未采取安全防护措施以确保卸货安全，对事故的发生亦存在一定的过错。由此，就陈志勇与金德云在本起事故中的责任按7:3的比例承担，金德云应当赔偿陈志勇
摘要
陈志勇与金德云生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终319号上诉人（原审原告）：陈志勇，男，1951年3月18日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：金德云，男，1973年3月31日生，汉族，住东台市。上诉人陈志勇因与上诉人金德云健康权纠纷一案，不服东台市人民法院（2017）苏0981民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院……