机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终585号

双方在二审中争议焦点为上诉人主张在商业第三者责任险范围内免赔的理由是否成立。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于上诉人主张在商业第三者责任险范围内免赔的问题。上诉人上诉认为被上诉人朱明福无证驾驶机动车且发生事故后逃逸，违反了法律的禁止性规定，属于保险条款约定的免责情形，其不应当在商业第三者责任险范围内承担责任。对此本院经审查认为，上诉人主张的适用的免责条款属于法律禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，对于将法律禁止性规定情形作为免责事由的免责条款，保险人在接受投保时负

双方在二审中争议焦点为上诉人主张在商业第三者责任险范围内免赔的理由是否成立。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于上诉人主张在商业第三者责任险范围内免赔的问题。上诉人上诉认为被上诉人朱明福无证驾驶机动车且发生事故后逃逸，违反了法律的禁止性规定，属于保险条款约定的免责情形，其不应当在商业第三者责任险范围内承担责任。对此本院经审查认为，上诉人主张的适用的免责条款属于法律禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终585号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地:清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。负责人：许洪兵，总经理。委托代理人：龚丽娟，系该公司职员。委托代理人：朱玉昌，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张海波，男，1956年5月20日出生，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：张伟堂，男，1981年3……