追索劳动报酬纠纷 （2016）豫05民终3808号

二原告提供的录音可以证实二被告欠二原告工资款5000元的事实，二被告辩称不欠二原告工作款，二原告不认可，二被告未提供充分证据证实自己的主张，对二被告的辩称不予采信，故二原告要求二被告给付工资款的请求合理合法，予以支持。关于二被告要求二原告挽回二被告的名誉损失，因与本案不是同一法律关系，二被告可以另行主张权利。为保护当事人的合法权益，早日解决双方之诉争，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限二被告高关林、张献红于判决生效后三日内给付二原告肖学庆、王红霞人民币5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高关林、张献红负担。本院二审期间，高关林提交其记账登记本。一页显示：“老三正月初10支1000元、正月15支1000元、2月初8支2000元、2月18支500元、3月初9支2000元、3月12支2000元、3月22支500元，支9000元，余12640元，减去12640元，清”；另一页显示“老三：正月二十二

二原告提供的录音可以证实二被告欠二原告工资款5000元的事实，二被告辩称不欠二原告工作款，二原告不认可，二被告未提供充分证据证实自己的主张，对二被告的辩称不予采信，故二原告要求二被告给付工资款的请求合理合法，予以支持。关于二被告要求二原告挽回二被告的名誉损失，因与本案不是同一法律关系，二被告可以另行主张权利。为保护当事人的合法权益，早日解决双方之诉争，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限二被告高关林、张献红于判决生效后三日内给付二原告肖学庆、王红霞人民币5000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3808号上诉人（原审被告）：高关林，男，1972年农历11月13日生，汉族，内黄县马上乡顾庄村人。上诉人（原审被告）张献红，女，1974年农历3月2日生，汉族，身份住址同上。系高关林之妻。被上诉人（原审原告）：肖学庆，男，1981年7月18日生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：王红霞，女，1978年2月22日生，汉族，身份住址……