合同纠纷 (2016)豫14民终293号

案号
(2016)豫14民终293号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
河南省商丘市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

上诉人在原审诉请的是请求被上诉人退赔40000元(双倍返还),根据的是《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定。所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,当事人一方在合同订立时,或订立后,履行前,按合同标的额的比例,预先给付对方当事人的金钱。属于金钱担保的一种形式。上诉人在原审所主张的双倍返还定金是依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定进行的主张。原审法院也是根据其主张进行的审理。原审根据查明事实,认定本案上诉人所提交的证据达不到被上诉人在合同履行期限届满前系存在违约行为,判决驳回了上诉人的诉讼请求。现上诉人上诉称合同无效后,请求被上诉人段小勇返还上诉人的款项20000元。其上诉主张根据的是《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤消后,因该合同取得的财产,应当予以返还。上诉人的上诉请求,是对原审诉讼请求的变更,对此上诉请求,本院不予审理。但上诉人可另行主张权利。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费800元,由上诉人李

摘要

上诉人在原审诉请的是请求被上诉人退赔40000元(双倍返还),根据的是《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定。所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,当事人一方在合同订立时,或订立后,履行前,按合同标的额的比例,预先给付对方当事人的金钱。属于金钱担保的一种形式。上诉人在原审所主张的双倍返还定金是依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定进行的主张。原审法院也是根据其主张进行的审理。原审根据查明事实,认定本案上诉人所提交的证据达不到被上诉人在合同履行期限届满前系存在违约行为,判决驳回了上诉人的诉讼请求。现上诉人上诉称合同无效后,请求被上诉人段小勇

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终293号上诉人(原审原告)李国坤,男,1986年11月1日出生,汉族,居民。委托代理人XX,河南心连心律师事务所律师。被上诉人(原审被告)段小勇,男,1980年8月18日出生,汉族,居民。委托代理人李伟,河南京港律师事务所律师。上诉人李国坤与被上诉人段小勇合同纠纷一案,2015年12月2日,睢阳区人民法院作出(2015)商睢民初字第0……