劳动争议 （2015）广法民终字第586号

一，关于劳动关系存续时间的认定问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；……”之规定，2013年5月邻水县花房子煤矿因国家政策规定被确定为永久性关闭的企业时，包月华与邻水县花房子煤矿订立的劳动合同终止。因此，一审认定双方的劳动关系于2013年5月终止，本院予以维持。包月华主张从2004年3月起与邻水县花房子煤矿建立劳动关系，其向法院提供的证据中只有工友的证言证实。工友在一审中当庭陈述在邻水县花房子煤矿停产后，他们与包月华一起为相关待遇向政府信访过，该工友与包月华有利害关系，其证言可塑性强；根据税务部门保存的《工资表》、《扣缴个人所得税报告表（工资、薪金）》、书面证明可以看出，2005年1月包月华就在邻水县花房子煤矿工作，双方建立劳动关系，之后《工资表》和《扣缴个人所得税报告表（工资、薪金）》虽有缺月现象，但邻水县花房子煤矿未提供所缺月份中包月华不在邻水县花房子煤矿工作的证据，亦没有提供解除劳动合同的证据，故本院认定双方劳动关系存续时间为2005年1月-2013年5月。二、

一，关于劳动关系存续时间的认定问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；……”之规定，2013年5月邻水县花房子煤矿因国家政策规定被确定为永久性关闭的企业时，包月华与邻水县花房子煤矿订立的劳动合同终止。因此，一审认定双方的劳动关系于2013年5月终止，本院予以维持。包月华主张从2004年3月起与邻水县花房子煤矿建立劳动关系，其向法院提供的证据中只有工友的证言证实。工友在一审中当庭陈述在邻水县花房子煤矿停产后，他们与包月华一起为相关待遇向政府信访过，该工友与包月华有利害关系，其证言

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第586号上诉人（原审原告）包月华，男，生于1963年7月5日，汉族，小学文化，住四川省邻水县。委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）邻水县花房子煤矿，住所地四川省广安市。法定代表人冯川，该煤矿矿长。委托代理人刘水伦，四川信和信律师事务所律师。上诉人包月华因与上诉人邻水县花房子煤矿劳动争议纠纷一案，……