申请撤销仲裁裁决 （2017）黑03民特25号

关于仲裁委适用法律是否错误问题，盛隆矿业与赫铃伟的纠纷系工伤保险争议，工伤保险是社会保险的一种，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”规定的终局裁决范畴。故盛隆矿业主张本案不属于终局裁决、仲裁程序违法、适用法律错误的理由不能成立。关于仲裁裁决主体是否错误，鸡东煤矿系盛隆矿业的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故仲裁裁决确认的赔偿主体为盛隆矿业并无错误，盛隆矿业提出的第二项撤销理由不能成立。综上，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，盛隆矿业提出的撤销理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司负担。审判长　冯莹& # xB;审判员　郭以刚审判员　洪　　　　　　明二〇一七年九月十九日书记员　张　　 艳　　 红

关于仲裁委适用法律是否错误问题，盛隆矿业与赫铃伟的纠纷系工伤保险争议，工伤保险是社会保险的一种，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项“因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”规定的终局裁决范畴。故盛隆矿业主张本案不属于终局裁决、仲裁程序违法、适用法律错误的理由不能成立。关于仲裁裁决主体是否错误，鸡东煤矿系盛隆矿业的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故仲裁裁决确认的赔偿主体为盛隆矿业并无错误，盛隆矿业提出的第二项撤销理由不能成立。综上，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，盛隆矿业提出

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民特25号申请人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡恒路东侧。法定代表人：于文军，总经理。委托诉讼代理人：万利娟，女，该公司法律顾问。被申请人：赫铃伟，男，1972年11月25日出生，满族，住黑龙江省鸡东县。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司（以下简称盛隆矿业）与被申请人赫铃伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于……